美媒稱中美處“涼戰”狀態 應借經貿利益促合作

彭博通訊社6月2日報道，原題：與中國即將到來的涼戰

就在美中領導人6月峰會前夕，兩國正處于地緣政治沖突邊緣。正如官員們所說，中國是傳統的崛起中大國，勢將挑戰美國優勢地位。但從歷史上看，唯一超級大國從不會束手放棄。

地緣政治幾乎總是零和博弈。若中國可以復制或繞過美國的導彈防御、戰機和無人機，美國的全球地位就會遭侵蝕——直接受益的將是中國。

同時，這兩個競爭對手之間的貿易依然強勁。上周，河南雙匯國際控股有限公司同意收購美國豬肉加工巨頭史密斯菲爾德食品公司。這可能是中國最大單筆收購美國公司的交易。兩國共同擁有公司資產，不會奇跡般確保和平，也無法讓糾紛一夜間消失。但它會促使雙方管控地緣政治沖突，不讓這種沖突凌駕于貿易的巨大互利之上。

圍繞網絡攻擊的緊張與豬肉合作交易案并存，再沒比這更能說明美中關系矛盾現狀的了，這也解釋了為何雙方官員不好把握關系變化。一個崛起中國家與另一國經濟上滲透很深，前者又對后者構成挑戰——以前從未出現過這種情況。

地緣政治競爭與經濟互相依存的結合，決定了兩國間的較量與其說是新冷戰，不如說是涼戰。如果說美蘇當初是因互相確保核摧毀而避免了全面沖突，那么今日美中之間的關系取決于互相確保經濟摧毀的威脅。若兩國爆發武力沖突，經濟代價之大將不可估量。

但我們不要真以為，經濟依存就排除了武力沖突的可能性。那奧巴馬該采取何種步驟準備峰會？此次峰會他將面對一個想要在雙邊關系中大大提升地位的對手。該如何確保涼戰不致升溫變熱？

首先是了解對方的動機。民族主義的中國公眾希望崛起中的中國受到美國的平等對待，中期必須順應這種期待。但眼下，中共的合法性仍靠持續出口驅動的高速增長。了解了這些動機，就知道了美國對一個傾向于縮小軍事技術差距的對手的籌碼：中國要繼續依賴美出口市場，更廣泛講，它需融入全球經濟以維持經濟活力。

管控涼戰的長遠戰略是：把豬肉放在第一位。經貿利益可以且必須用以促使雙方遠武力、近合作。我們能夠且應該使用貿易和經濟合作的魔法，改變刺激大國互斗的誘因。

(作者 諾亞·費德曼，喬恒譯)