美歐經濟未見根本好轉 自貿區“舊夢”成真路艱

前景?自貿區“兌現”不無可能

WTO多哈回合談判陷僵局，美國與其與所有成員國談判，還不如與歐洲“談攏”。美國務卿訪歐時主動表態是非常積極的信號

當然，相近的利益訴求并不能保證歐美自貿區的成型。此前，有不少專家認為美國不大可能與歐盟建立“正式”的跨大西洋自由貿易區。更具現實可操作性的是：美歐雙方在某些特殊領域加強合作，比如就貿易管理法規領域的問題加強協調。

不難看出，上述觀點是基于“歐美在經濟模式、經濟政策等方面仍存在不少矛盾”這個事實。正如劉繼森所說：“這些年，歐美自貿區之所以談不成，一部分原因是因為貿易保護主義，比如歐盟對農產品的保護就非常嚴格。”

此前就有消息稱，歐美重提自貿區，與WTO多哈回合談判陷入僵局不無關系。對此，劉繼森解釋道：“多哈回合談判停滯不前，最難突破的問題還是服務貿易。”他認為，歐美經濟相似度高，服務業發展水平相近；對于美國而言，與其與WTO所有成員國談判達成一致，還不如與大西洋彼岸的歐洲“談攏”。

“雖然體量如此之大的兩個經濟體組成自貿區并無先例，但北美自貿區的建立，以及歐盟與韓國等國成立的自貿區，為跨大西洋自由貿易區提供了可以借鑒的范例”。劉繼森認為，該自貿區的成立并非沒有可能。

而“這一自貿區能否‘兌現’的關鍵在于美國。”據統計，目前歐美貿易沖突約占世界貿易爭端的20%。基于此，劉繼森表示，求同存異將是雙方談判成功的關鍵。而美國國務卿在訪歐時主動表態，“是非常積極的信號”。

影響?對中國進出口影響不大

中國與歐美在外貿結構上有很強的互補性，但在高精尖制造業方面與德國水平相近的日本很可能受挫

談及該自貿區對全球經濟秩序的影響，陳積敏稱，歐美自貿區的建成對于既有的全球貿易規則不會產生顛覆性影響，因為“既有的國際貿易規范與國際經濟秩序就是由歐美國家率先制定并推行的”。

但也有觀點認為，歐美自貿區對世界經濟秩序“還是會有一定影響”。劉繼森解釋道，自貿區會帶來“貿易創造”與“貿易轉移”兩大效應。以日本與德國為例，若歐美形成自由貿易區，在高精尖制造業方面與德國水平相近的日本很可能受挫，“自貿區沒有關稅，德國產品的競爭力就變大了”。

同時，劉繼森也表示，歐美自貿區的建立對中國進出口并無較大影響。“無論是歐洲還是美國，中國在外貿結構上都與他們有很強的互補性。