理直氣壯地建中國網軍

2月21日，美國曼迪亞特網絡安全公司突然披露的報告引發關注，這份看上去很“科學”的報告似乎預示著網絡安全正在挑動中美關系的敏感神經。

報告出臺后，除了引起中國許多批判之外，還有困惑。因為報告中充滿了某種“故作驚詫”，充滿了與美國智庫水平完全不相匹配的“天真”。實際上，早在上世紀40年代，美國、英國、澳大利亞、新西蘭、加拿大簽署《五國情報交換協議》，就已經建立用于監控全球電子信號的“梯隊系統”，進入網絡時代后，美國國家安全局的電子監聽能力是每天10億次，美國國防部也明確宣布成立了“網軍”司令部。其他國家，無論是俄羅斯，還是以色列，大大小小，形形色色的國家都建立了自己的網軍。

如今各個國家都有自己的網絡空間，網絡涉及國計民生方方面面的正常運行和國家安全。中國當然也需要維護國家信息系統的安全，建立保護網絡國家邊界的網軍勢在必行。更何況信息戰已經成為各國軍事斗爭的主要組成部分，網絡的攻防在這個時代早已經不是什么新鮮事。憑什么其他國家可以有網軍，中國就不可以有？我們不但應理直氣壯地建立網軍，而且對于我們曾經遭受的外來黑客攻擊，也應該及時、充分、針鋒相對地公布和揭露。事實上對于后者我們已經開始這樣做。

真正諷刺的地方在于，截至目前，有確鑿證據的，疑似國家黑客行動竊取商業機密，直接介入商業競爭，恰恰是美國：2001年美國波音公司借用了國家安全局的電子監聽系統，竊聽了競爭對手空中客車公司的商業機密通信，從而拿到了沙特阿拉伯的訂單；吃了暗虧的空中客車公司把狀告到了歐盟，通過專門委員會的調查，才發現是國家安全局在搞鬼。

回過頭來看美國曼迪亞特網絡安全公司的報告，它關注的真正重點，并非國家安全意義上的網絡攻擊行動，而是意在誣陷中國“竊取”了美國的商業機密，并帶來所謂對美國知識產權的損害。準確地說，這其實是一份特殊的網絡時代的《考克斯報告》。筆者猜想，這份報告的真正用意，是打著網絡安全的幌子，為美國即將對中國和其他國家采取的貿易保護主義措施進行辯護。這是在相對實力持續衰弱且短期復蘇無望的情況下，處于霸權地位的美國試圖通過修改游戲規則，牽制與制約中國實力上升的最新嘗試。

對于在全球化中融入越來越深的中國來說，一個全新的競爭領域正在逐漸展開，就是如何爭奪制定規則的權力。在經濟貿易上是如此，在網絡安全上也是如此。新近發生的“黑客風波”提醒我們，美國正試圖在互聯網領域建立有利于自己的不平等規則，我們必須學習、主動與這個衰落中的霸權國家談判并修訂這些規則，而在這個過程中，我們沒有理由不建設和增強信息戰能力，并以此作為與對手談判的堅強后盾。（沈逸）