評論稱巴以沖突以靠軍事取勝 哈馬斯政治得分

哈馬斯被動參戰

廣州日報：此次加沙沖突為何會在時隔四年后重新爆發？

田文林：以色列挑選在這個時機大打出手，一是考慮到明年大選拉票需要，二是巴以力量對比的微妙變化。中東劇變后的以色列安全環境惡化，以色列對安全問題更敏感，哈馬斯的安全環境則相對改善，使得哈馬斯對待以色列可以更大膽。

殷罡：此次新一輪沖突，原因不是那么單純，既有巴勒斯坦內部派別競爭的因素，也有地區環境變化的后果。對于哈馬斯而言，這場沖突其實不是哈馬斯主動挑起，而是加沙內部比哈馬斯更激進的武裝派別挑起的。

可以說，哈馬斯是被加沙的親伊朗勢力拖入戰爭。包括杰哈德、賽萊菲、解放巴勒斯坦人民陣線等派別。這些親伊朗的武裝派別，不但不服從哈馬斯的管控，還將哈馬斯拖入了這場戰爭。經歷這場戰爭后，哈馬斯更加堅定了“重回阿拉伯世界”的立場。

分析哈馬斯的做法，必須考慮到中東劇變后，敘利亞不再是哈馬斯領導機構可靠的庇護所，還要考慮到卡塔爾等阿拉伯國家正在加沙同伊朗激烈競爭等新動向。哈馬斯在“回歸阿拉伯世界”的戰略調整中，有必要顯示自己是阿拉伯抵抗力量的代表，增加其在巴國內部競爭中的分量。

Q&A：停火

以色列見好就收

廣州日報：加沙和以色列的沖突在持續一周后宣布停火，以色列為何放棄地面進攻？

殷罡：以色列一旦發動對加沙的地面行動，副作用太大，勢必會導致加沙普通民眾傷亡的增加，國際輿論對以色列也會很不利，同時以方傷亡也會增加。事實上，以色列通過持續一周的空中打擊，已基本實現戰前預定目標。另外以色列和哈馬斯都明白，這次沖突背后有伊朗等第三方勢力的影子，他們都不想上當，都不愿看到沖突擴大的一面。

田文林：轟炸確實已經讓以色列的目標基本實現，以色列最終放棄地面進攻，也是考慮到局勢升級后，對以色列的安全形勢是否進一步改善。2006年以軍入侵黎巴嫩，后來就演變成以色列的大負擔。另一方面，阿拉伯國家普遍處在轉型中，以色列擔心局勢升級會刺激埃及，讓轉型中的埃及將矛頭對準以色列。以色列的另一個擔心是，伊朗可趁機獲得發展核武的借口，并在伊斯蘭世界發動反以浪潮。

不過需注意的是，此次停火并沒有解決巴以的深層矛盾，停火能否得到徹底落實、巴以沖突的未來走向如何，仍有待觀察。歷史上，巴以曾達成過不少類似協議，但平靜往往稍縱即逝，新一輪沖突接踵而至，雙方始終難以擺脫“以暴易暴”的怪圈。