菲律賓對(duì)黃巖島問題一再挑釁 “挾洋自重”難得逞

南海浩瀚遼闊，蔚藍(lán)清澈。然而，最近一段時(shí)間以來，菲律賓不僅針對(duì)中國(guó)固有領(lǐng)土黃巖島制造事端，一再挑釁，而且竭力引外部勢(shì)力介入，企圖借助外力謀取私利，把南海的水?dāng)嚋啞?/p>

眼下，由菲律賓騷擾我漁民在黃巖島海域正常作業(yè)引起的中菲船只對(duì)峙已經(jīng)持續(xù)半個(gè)月。盡管中方一再呼吁保持克制，避免事態(tài)升級(jí)，菲律賓方面卻置若罔聞，一方面繼續(xù)向黃巖島海域增派艦船，另一方面大打“悲情牌”，試圖在國(guó)際上尋求“支持”。除與美國(guó)舉行大規(guī)模聯(lián)合軍演、試圖把所謂的“領(lǐng)土爭(zhēng)端”提交國(guó)際法庭外，菲律賓外長(zhǎng)還在華盛頓大放厥詞，宣稱“中國(guó)是很多國(guó)家的威脅”，要求有關(guān)國(guó)家“選邊站”。

菲律賓的用心非常清楚，就是想在黃巖島爭(zhēng)議上盡最大可能借助外部勢(shì)力來給自己“助陣”，使?fàn)幾h擴(kuò)大化、復(fù)雜化和國(guó)際化，從而達(dá)到混水摸魚，把無論從歷史上還是法理上都不屬于自己的領(lǐng)土據(jù)為己有。

眾所周知，黃巖島及周邊南海海域自古以來屬于中國(guó)。菲律賓對(duì)黃巖島的領(lǐng)土要求，不僅毫無根據(jù)，而且自相矛盾。事實(shí)上，至少到上世紀(jì)80年代，菲本國(guó)地圖還將黃巖島標(biāo)繪在菲領(lǐng)土界線之外。在1997年以前，菲律賓從未對(duì)中國(guó)政府對(duì)黃巖島行使主權(quán)管轄和開發(fā)利用提出過任何異議，并曾多次表示黃巖島不屬菲領(lǐng)土。正是因?yàn)榉坡少e對(duì)黃巖島的主權(quán)要求站不住腳，國(guó)際上沒有一個(gè)國(guó)家公開聲稱支持菲律賓的無理要求。

菲律賓試圖借助外來勢(shì)力，一個(gè)重要原因是美國(guó)等近年來對(duì)南海問題表現(xiàn)出異乎尋常的熱情。美國(guó)高調(diào)宣布將戰(zhàn)略重心全面東移亞太，以所謂“保護(hù)航行自由”為由積極介入南海爭(zhēng)端，使個(gè)別國(guó)家有恃無恐。然而，菲律賓向黃巖島派遣軍艦，強(qiáng)行登臨我漁船檢查，挑起事端，導(dǎo)致該海域安全受到切實(shí)威脅。其所作所為，連它自以為“后臺(tái)”的美國(guó)都不以為然，希望菲律賓通過“對(duì)話解決爭(zhēng)端”。

俗話說，“請(qǐng)神容易送神難”。在國(guó)際爭(zhēng)端中，借助外部勢(shì)力為自己撐腰，不僅不能化解危機(jī)，反而適得其反。在這方面，菲律賓其實(shí)是有教訓(xùn)的。菲律賓曾淪為美國(guó)殖民地長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)，1946年獨(dú)立后，美軍仍長(zhǎng)期以“保衛(wèi)亞洲安全”為由賴在菲律賓呂宋島的蘇比克灣軍事基地，給當(dāng)?shù)鼐用駧砥耠y以抹平的傷痛。難怪菲律賓政府一提起加強(qiáng)與美國(guó)的軍事合作，就會(huì)激起馬尼拉街頭的抗議活動(dòng)。這方面的教訓(xùn)，值得菲律賓政府深思。

黃巖島事件發(fā)生后，中國(guó)政府多次向菲律賓方面提出嚴(yán)正交涉，要求菲方停止制造事端，恢復(fù)該地區(qū)該區(qū)域的和平安寧。為了緩和緊張局勢(shì)，中國(guó)方面還主動(dòng)將兩艘執(zhí)法船撤離黃巖島海域。但是中國(guó)的善意和希望通過外交手段解決爭(zhēng)端的意愿，切不可被誤讀為中國(guó)軟弱可欺。有關(guān)方面應(yīng)該清楚，黃巖島事關(guān)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)，中國(guó)政府維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)完整的決心是堅(jiān)定的，毫不含糊的。

菲律賓是中國(guó)的近鄰，兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)等方面的聯(lián)系日益緊密，合作前景十分廣闊。希望菲方以大局為重，恪守兩國(guó)達(dá)成的不采取任何可能使事態(tài)復(fù)雜化和擴(kuò)大化行動(dòng)的共識(shí)，不再采取使事態(tài)升級(jí)的行動(dòng)，為維護(hù)南海和平穩(wěn)定和雙邊關(guān)系發(fā)展作出努力。任何借拉外部勢(shì)力來攪渾南海之水的企圖，都是不明智的，也是不會(huì)得逞的。（記者 江亞平）