“眼下的調查緊鑼密鼓，警察在榨取一切能獲取的信息，而這些調查他們本來應該很多年前就開始做的。所以他們會盡量尋找機會多問些問題。”媒體界律師馬克?斯蒂芬斯說。 X097

新聞集團要被拆分

在16日由英國《觀察家報》刊登的專訪中，作為反對黨領袖，米利班德（左圖）指認默多克“對英國公共生活影響力過大”，呼吁朝野就修訂媒體所有權法規達成一致，力促拆分新聞集團，以減少默多克在英國媒體市場所占份額。

默多克旗下報刊在英國報刊市場所占份額為20%，旗下分支機構持有天空電視臺部分股份。米利班德認為這一現象“病態”，“權力高度集中在一人手中，勢必導致他在組織內部濫用權力”。而且，《世界新聞報》停刊、新聞集團放棄收購英國天空電視臺和國際新聞公司首席執行官麗貝卡?布魯克斯辭職“不足以重拾信任，讓公眾安心”。多名自由民主黨高層成員15日呼吁監管機構調查默多克是否涉嫌“過分干預”天空電視臺決策以及他持有天空電視臺股份“是否合適”。

解讀

媒體道德界線豈能含糊

現代西方商業社會中運作的媒體，大體都要面臨兩大壓力。第一大壓力是要滿足受眾對社會名流、政要的風流韻事之類的花邊新聞的興趣。新聞越來越娛樂化、“狗仔化”的傾向其實與受眾的這種心理是分不開的，而互聯網的廣泛應用則加重了這種心理。第二大壓力則來自市場。現代媒體日趨多元，紙媒面臨網絡、電視等多媒體的激烈競爭。在很多西方國家，現存的紙媒中有不少都是在慘淡經營，還有的干脆轉為純網絡版，生存下來的自然要有些“奇招”、“怪招”。這兩大壓力結合在一起，擠壓了報紙及其從業者在職業操守與道德之間的運作余地，扭曲了為確保公眾知情權所應做的努力。《世界新聞報》爆出丑聞，可以說與這兩大壓力不無關系。 丁剛