專家

觀點

冷戰后，在與俄的島嶼紛爭中，日本的態度變得越來越焦躁。自民主黨執政以來，日本陷入外交迷局；在內部，經濟形勢又提振乏力。因此，日本民主黨政府試圖通過對外強硬來提升支持率。然而，由于日本手中基本沒有什么牌可以出，而俄羅斯方面又絕對不可能主動放棄，日俄爭議島嶼歸屬將長期保持現狀。

俄日島爭將長期保持現狀

本報訊(記者趙海建)俄羅斯與日本的島嶼之爭近期愈演愈烈，使兩國關系跌至冷戰結束以來最低點。對此，中國人民大學東亞研究中心主任黃大慧教授認為，除南千島群島(日本稱北方四島)本身的地緣戰略地位重要之外，還與國際形勢的變化以及兩國國內政治的紛爭密切相關。

就俄羅斯方面來說，最近的領土紛爭意味著俄羅斯對亞太的戰略發生了變化。由于中國的崛起，亞太地區在世界上的影響力越來越大，甚至連美國也將戰略重心向該地區轉移。亞太秩序目前正在重構，俄羅斯必然對該地區越來越重視。作為俄在東亞的重要棋子，南千島群島已成為俄顯示實力與存在的一個平臺，有助于增加俄在亞太地區的發言權，從而維護其在本地區的大國地位與利益。

其次，俄羅斯對日本的戰略也發生了變化。1956年達成的《蘇日聯合宣言》曾規定，在蘇聯與日本簽訂和平條約之后，將齒舞島和色丹島移交日本。但由于美國的干涉，日本至今一個島嶼也沒有獲得。冷戰結束以后，俄羅斯內外交困急需日本投資，在2000年小泉上臺前曾經一度與日方接近達成移交島嶼的協議。但2001年“9·11”事件發生后，隨著國際形勢發生重大變化，俄羅斯成功推行能源外交，對日本投資的需求減弱，在南千島群島上的立場也就變得越來越強硬。

再者，還有俄羅斯國內政治的因素。2012年大選在即，軍政要員必然爭先顯示繼續控制南千島群島的決心。此外，自上世紀90年代以來，南千島群島居民因經濟低迷出現持續外流的現象，俄羅斯此舉意在增強當地居民繼續留島的信心。

對日本來說，北方四島也具有獨特的地緣戰略意義。二戰期間，日本襲擊珍珠港的艦隊就是從擇捉島出發的。

冷戰后，在與俄羅斯之間的島嶼紛爭中，日本的態度變得越來越焦躁。自民主黨執政以來，日本陷入外交迷局，與美國、中國以及俄羅斯的關系均出現了波動；在內部，經濟形勢又提振乏力。因此，日本民主黨政府試圖通過對外強硬來提升自己的支持率。然而，由于日本手中基本沒有什么牌可以出，而俄羅斯方面又絕對不可能主動放棄，日俄爭議島嶼歸屬將長期保持現狀。