中新網1月8日電 據韓國《中央日報》網站1月8日報道，外交消息靈通人士日前透露，韓國政府正計劃將朝鮮鈾濃縮項目(UEP)提交聯合國安理會，由安理會對朝鮮進行制裁后，再推進包括朝韓對話在內的各種與朝鮮的對話協商工作。

據報道，外交部負責人也于7日表示“在掌握安理會的動向之前，韓國政府很難采取進一步(向朝韓對話方向)的措施”，證實了“先安理會，后朝韓對話”的方針。該負責人表示：“朝鮮的濃縮鈾計劃明顯違反了安理會決議，是國際社會務必要制裁的事件”，“只有通過安理會的制裁措施，在一定程度上消除因延坪島炮擊事件引起的韓國國內的反朝情緒之后，才能展開朝韓對話”。他接著說明稱“如果朝鮮方面強烈反對安理會措施，則證明他們所說的‘無條件地與韓國對話’是毫無誠意的、為轉換局面而使用的伎倆”。

外交消息靈通人士透露：“美國和日本也對韓國政府的這一方針表示同意”。

報道稱，2010年11月，朝鮮向美國核專家赫克(Siegfried Hecker )博士公開了設置有2000個離心機的鈾濃縮設施，聯合國安理會曾經討論過發表譴責朝鮮的主席聲明的方案，但由于延坪島炮擊事件爆發等原因而中斷。

韓政府負責人表示：“根據韓美國兩國的決定，安理會最早將于下周開始重新討論對朝制裁問題”，“制裁措施的力度有可能會像2010年11月一樣，采取譴責朝鮮的主席聲明的方式”。報道指出，韓美兩國想要以此降低朝鮮的反抗強度，提高今后對朝對話的成功可能性，這一點也在考慮之中。

消息靈通人士預測說“如果1月中旬聯合國安理會通過了對朝譴責聲明，而且朝鮮方面沒有提出強烈抗議，預計最早可從2月份開始形成包括朝韓對話在內的朝美或朝日之間的對話協商局面”。

資料：聯合國主席聲明

聯合國安理會對違反國際規范的國家或組織采取的制裁措施有制裁決議、譴責決議和主席聲明。決議對所有成員國具有法律約束力，相反，主席聲明則不具有約束力。但是，只有征得包括安理會5個常任理事國在內的15個理事國的全部同意，主席聲明才能通過，鑒于這一點，主席聲明的影響力也很大。