“學比爾”

不過，即便是民主黨人也承認，作為總統，奧巴馬有義務化解這種兩黨尖銳對立。他能否順利完成后兩年任期，或許取決于這一點。

前民主黨人總統比爾·克林頓的國內政策顧問比爾·高爾斯頓說，人們認為奧巴馬并沒有兌現競選承諾，“把紅色美國和藍色美國合成一個美國”，即實現團結。

“一個曾經承諾克服政治兩極對立但最終加劇這種對立的總統——我相信他不愿意在歷史上留下這樣的惡名。”

《紐約時報》分析，中期選舉后，奧巴馬如何向共和黨拋出橄欖枝和爭取人心要看他向公眾展現什么姿態。

如果民主黨慘敗，他可以站出來承擔責任，也可以強調選舉結果并不意味著選民反對他。他還可以效仿克林頓，在民主黨和共和黨之間保持中立，形成“三角關系”。

克林頓執政不足兩年即成為“瘸腳鴨”。１９９４年中期選舉中，屈居國會少數派４０多年的共和黨一舉奪回參、眾兩院控制權。但克林頓隨后設法維持白宮、民主黨和共和黨“三角關系”并成為美國歷史上最受歡迎的總統之一。

“如果他（奧巴馬）確實像比爾·克林頓那樣居中間位置，我想會給人們帶來許多希望，但眼下沒有人知道他會怎么做，”猶他州共和黨聯邦參議員奧林·哈奇說，“如果比爾·克林頓沒有覺醒并開始與雙方合作，他不會第二次當選。”（胡若愚）

?