“減赤”之下或“南轅北轍”

英國經濟轉型的論調并無新意。分析人士指出，上一屆政府在最后幾年里也曾不斷提出要“重新平衡經濟結構”并發展制造業，但都由于英國傳統出口市場的弱勢和勞動力結構中相關技能的匱乏最終不了了之。

真正落實這項調整英國經濟結構的方案，對如今面臨財政危機不得不“減赤”的現任政府來說更不是簡單的事情。在其一攬子削減財政支出的政策背景下，一些亟待看到改變的英國人不得不感到有些“暈頭轉向”。

卡梅倫表示，經濟轉型計劃不會局限于目前的中心任務——在下一個財政年內讓英國高達1560億英鎊的財政赤字有所下降。

由于目前英國政府的財政赤字已急劇上升至1560億英鎊，相當于國內生產總值的12%左右，這一龐大的財政赤字對經濟復蘇前景構成潛在威脅。

剛在5月6日大選中丟掉13年執政權的反對黨工黨卻警告，新政府當機立斷的削減財政支出等于是對英國目前脆弱的經濟復蘇“釜底抽薪”，將私人部門以及整個經濟體都拉入衰退。

針對這項旨在“發展制造業”以平衡經濟的轉型計劃，工黨的影子商務大臣麥克法頓批評：“首相怎么能一邊強調制造業的重要性，一邊又削減相應支持制造業的投資補貼，給其他并不依賴投資的經濟部門降低企業稅呢？”

他認為：“事實是，在新任政府開始執政的幾個星期內，他們已經公布了一系列有損產業與地方經濟發展的政策了。”

有經濟學家認為，如果新政在減赤的同時希望重振制造業和激發企業家創新精神，財政緊縮政策就應該配合經濟轉型的方針，對個別產業或嚴厲，對制造業等則應更有針對性地放松，才不至于“南轅北轍”。