布萊爾成工黨“救命稻草”

英國政治分析人士認為，第三場辯論將決定數百萬游離選民手中的選票。對保守黨而言，他們希望能在最后關頭說服舉棋不定的自由民主黨選民轉投自己的陣營。

辯論結束后，保守黨立即“乘勝追擊”，他們向數百萬英國家庭發放一份“和約”，其中列出了保守黨領袖的16條核心承諾。并保證：“如果我們沒有兌現這些承諾，5年后把我們清除出局。”

同時，作為最后沖刺，工黨則希望借助前首相布萊爾的人氣為自己的陣營注入活力。布萊爾于4月30日當天訪問倫敦的一個選區，并將在下周前往英國其他城市拉票。

但布朗在三次辯論中缺乏說服力的表現也使得工黨內部對于大選前景愈發擔憂。甚至有消息稱，工黨高級助理已經承認他們無法在大選中獲勝。有評論家諷刺說，當工黨的最后希望寄托在“秘密武器”布萊爾身上時，卡梅倫稱工黨已陷入“絕境”的說法并不過分。

新政府面臨棘手經濟局面

第三場辯論結束后，英國媒體普遍認為，卡梅倫的表現最為突出。不過愛丁堡龍比亞大學媒體政策學學者羅伯特·比弗里奇指出，辯論的贏家不一定能贏得大選。人們需要回答這樣的問題：我們是在選擇政黨還是首相？

《衛報》分析指出，第三場辯論吸引了不少眼球，但“它并沒有告訴選民他們不知道的東西”。

該報認為，在一場以經濟為主要議題的辯論中，三位候選人都沒有解釋打算如何填補巨大的財政虧空。這意味著不論誰贏得大選都將面對非常棘手的經濟局面，而且也都無法拿出明確的削減開支和增稅方案。也就是說新的財政舉措必須通過艱難的政治角力才能出臺。因此難怪英格蘭銀行行長不久前私下向一位經濟學家表示，不論誰贏得大選，都不得不作出一些不受歡迎的決定，采取極為嚴厲的財政手段。他將為此付出巨大的政治代價，甚至連續數十年也無法再重新回到權力中心。□本報記者 謝來