G20峰會對于我們所有人來說，最重要的工作就是在面對危機時傳達一種強烈的合作信息。達到這個目的需要幾個方面：

第一，所有參與國承認面臨嚴重的全球經濟下滑，我們必須采取措施促進經濟增長和貿易，那意味著實施強勁的刺激計劃，打擊貿易保護主義。

第二，我們要確保能夠加強對銀行業和金融市場的管理，采取一系列手段來解決不良資產，并在銀行業中保證足夠的資產。

第三，一項制度改革議程可以預防這些制度在又一次危機中引發風險，這需要每個國家積極主動參與多方合作，因為我們有一個全球資本市場，這將包括大范圍的措施，需要監管機構的協調以及不同國家處理海外逃稅。

最后的協同行動涉及國際金融管理體系，以及當發展中國家的市場處于更糟糕的狀況時，一些更為富裕的國家有扶持發展中國家新興市場的能力，我確信像國際貨幣基金組織（IMF）一類的體系有資源提供這樣的援助，那就是當世界貿易下滑時，世界糧食供應不能受其影響而陷于危險的境地，我想這所有的問題都必須被解決。

此前，一些G20成員國在經濟刺激政策和監管問題以及其它問題上爆發了激烈的爭吵。我一貫認為需要一種“兩者兼顧的方式”。我們必須刺激經濟，同時我們也需要規則。我們需要正確處理擺在我們面前的問題,也需要明白必須采取行動預防再次發生這樣的危機。

關于經濟刺激計劃,將會達成一項協議,G20成員國會采取必要的行動來拉動經濟增長和貿易。

美國在這方面起了帶頭作用，我們已經進行了數額巨大的經濟刺激計劃。但是每個國家都有自己的約束機制、自己的政治節奏，我們只是想確保每個人都在做事，每個人承認需要在這方面取得進步，如果努力被證明是不充分的，就將繼續采取措施。

之前，無論是保守派，還是自由主義經濟學者對刺激計劃都達成了廣泛的共識，那就是經濟刺激計劃是合適的。但是，納稅人會懷疑有一些錢不是花在他們身上，他們認為那或許可能加重危機。我想這在一些領域確實是擔憂的根源。當美國民眾得知接受政府援助的企業對高管發放巨額獎金時的憤怒（主要指AIG事件），美國一些行業的領頭者也認為這是正當的。我想，行業的領頭者會采取措施緩解這種危險，今天我和一些銀行家進行了會談，這些都是建設性的談話。當時我指出了一點，當所有人都需要作出犧牲的時候，美國的經濟領域都應該有這種共同犧牲的意識，尤其是那些幫助惡化這場危機的行業。鑒于他們表現出的不情愿，有組織發放的高額獎金被返還納稅人還需要一些時間，經濟恢復對所有人都是好事。