①帶有加拿大楓葉標志國旗,配有“加拿大制造”、“加拿大設計”、“自豪地為加拿大人服務”等文字標簽的商品數量,正在加拿大國內激增;
②而有意思的是,在這些貼上“楓葉”標簽的商品中,甚至不乏有一些美國公司“混入其中”,引發了不小的爭議……
財聯社4月28日訊(編輯 瀟湘)在加拿大超市和商店的貨架上,正掀起一場“楓葉”標簽狂熱。
隨著與鄰國關系的緊張加劇,加拿大人開始自發地抵制美國制造的商品。而為了迎合日益高漲的反美購物潮,品牌商和零售商也正在大肆宣傳——有時甚至美化他們的“加拿大血統”,這種做法被稱為“楓葉漂洗”或“楓葉鍍金”。
越來越多的跡象顯示,帶有加拿大楓葉標志國旗,配有“加拿大制造”、“加拿大設計”、“自豪地為加拿大人服務”等文字標簽的商品數量,正在加拿大國內激增。當前全加拿大正掀起抵制美國商品運動,以回應特朗普政府提出的關稅威脅和領土吞并主張。
而有意思的是,在這些貼上“楓葉”標簽的商品中,甚至不乏有一些美國公司“混入其中”,并引發了不小的爭議……
例如,美國首屈一指的罐頭湯生產商金寶湯公司的“Habitant”系列湯品,就包含了一款基于傳統加拿大魁北克食譜的豌豆湯,罐身上印有小型“加拿大設計”標簽。
一位網友在Reddit上調侃稱,“他們是在參觀班夫(加拿大旅游勝地)時想到這個配方的嗎?”
金寶湯食品公司發言人James Regan在一份聲明中回應稱,該公司已收到一些消費者要求澄清 “加拿大設計 ”的含義。自2018年以來,金寶湯產品上一直貼著這個標簽,“說明產品是根據加拿大人的口味偏好、見解或食譜制作的”。他補充稱,用于制作Habitant豌豆湯的豌豆是 “由加拿大農民種植的”。
而與此同時,一些向加拿大消費者銷售產品的美國公司,已經對其產品被貼上“美國制造”標簽,越來越敏感。
上周,參加加拿大聯邦選舉的四位政黨領導人在一場辯論中,就均煞費苦心地表達了他們對購買美國商品的厭惡之情。當被問及放棄了哪種美國產品時,現任總理卡尼表示他已不再買美國酒了,“任何美國酒精飲料都不買。”
今年1月,加拿大前總理賈特魯多也曾表示,加拿大可以針對有加拿大替代品的美國進口產品,以此應對美國的關稅,此舉引發了軒然大波。特魯多當時以卡夫亨氏番茄醬為例,稱加拿大人可以購買French's番茄醬,因為French's仍在使用加拿大番茄,所以不會面臨關稅。
卡夫亨氏隨后迅速回應稱,他們在魁北克擁有逾千名員工的生產基地,制造加拿大番茄醬,并且是安大略省番茄的最大采購商。
如何辨別真假“國貨”?
有趣的是,一些敏銳的商人甚至在這場加拿大全民的“抵制美國貨”浪潮中,找到了商機。
例如,今年2月,蒙特利爾的科技企業家Christopher Dip和他的朋友Alexandre Hamila就推出了一款名為“Buy Beaver”的應用程序,該應用程序將根據產品的產地、原料來源以及品牌所有者,對產品進行評級。這款應用程序的下載量已達15萬次。
“我們看到網上分享的以加拿大為民的一系列產品并不總是真實的,”Dip說道。目前,該App的同類競品還包括了BeaverMade和O SCANada。
而考慮到美國和加拿大經濟之間長期以來的緊密關聯,如何才算加拿大商品也引發了一場加拿大民間的熱議。過來幾十年來,從汽車到牛肉等產品在兩國之間幾乎無縫流通……
圭爾夫大學食品供應鏈專家Mike von Massow就舉了一個很形象的例子——安大略省南部作為加美邊境人口最密集的走廊地帶,生豬加工能力無法滿足本地需求,致使豬肉產業形成事實上的“無國界”布局。“可能出現這種情況:生豬在加拿大出生、飼養,用加拿大谷物喂養,最后運往美國加工。這算是加拿大豬肉還是美國豬肉?”von Massow問道。
對此,居住在阿爾伯塔省卡爾加里市的居民Heather Buchanan心里有一桿自己的“秤”——如果生產商品的公司是加拿大所有,那么她認為該產品就是加拿大制造的。購物時,她會上網搜索公司名稱,并努力支持小企業。
事實上,加拿大成分標簽長期以來也一直受到加政府指定的標準的監管:“加拿大制造”和“加拿大產品”等標簽僅適用于符合加拿大來源成分、材料和各種制造門檻的產品。
例如,根據加拿大食品檢驗局的指導方針,只有當冷凍披薩的 “最后一次重要加工 ”發生在加拿大,并且制造商還提供了配料是否來自加拿大的信息時,才能貼上 “加拿大制造 ”的標簽。
位于多倫多的McCarthy Tetrault律師事務所律師Nikiforos Iatrou開始注意到,隨著今年年初關稅話題的升溫,圍繞加拿大標簽聲明的爭議也開始激增。他在為事務所網站撰寫的一篇文章中警告各公司 “不要不恰當地在商品上懸掛加拿大國旗”。
數據顯示,加拿大食品檢驗局今年接獲的加國品牌聲明投訴已顯著增加——2-3月達58起,而2024年第四季度總數僅為6起。負責非食品類產品廣告監管的該局發言人稱,近期收到更多關于“加拿大制造”聲明的質詢,該機構有權對虛假宣傳處以罰款。
